Despenalización del aborto por violación: Ecuador vive un momento histórico

Por. Lcda. Fernanda Londoño

"...el presidente electo, Guillermo Lasso, también destacó su respeto a los principios de laicidad del Estado y lo resuelto por la Corte Constitucional, aunque recordó sus convicciones como practicante católico".

El día miércoles 28 de abril, frente a la Corte Constitucional, colectivos feministas realizaron un plantón, usando pañuelos de color verde con la leyenda "decidir es nuestro derecho". Al mismo tiempo, grupos “pro vida” clamaban "no al aborto, sí a la vida" o "el aborto no es un derecho".

El motivo fue que el Pleno de la Corte Constitucional debatiría ese mismo día sobre la despenalización del aborto en casos de violación. Hasta ese momento, el artículo 150 del Código Integral Penal señalaba que el aborto es permitido solo cuando la vida de la madre esté en peligro o cuando se trate de la violación a una mujer con discapacidad.

Mientras las redes se llenaban con el hashtag “AbortoPorViolación”, Ecuador vivió un momento histórico. Esa misma tarde se dio a conocer que con 7 votos a favor y 2 en contra, la Corte decidió despenalizar el aborto en casos de violación.

Para solicitar este procedimiento, la mujer deberá presentar la denuncia en la Fiscalía, los exámenes de medicina legal o una declaración juramentada de haber sido víctima de abuso sexual y acercarse a cualquier clínica. Si algún médico se niega será investigado por negligencia.

Lenín Moreno, manifestó su aceptación por el fallo de la Corte Constitucional y el presidente electo, Guillermo Lasso, también destacó su respeto a los principios de laicidad del Estado y lo resuelto por la Corte Constitucional, aunque recordó sus convicciones como practicante católico.
​
La acción fue presentada en julio del 2019 a la Asamblea Nacional, por Miriam Ernest Tejada de la Coalición Nacional de Mujeres del Ecuador; Olga Gómez de la Torre de la Fundación Desafío; y, Katherine Obando Velásquez, del Frente Ecuatoriano por la Defensa de los Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos, argumentando las consecuencias que sufren las mujeres víctimas de abuso. El caso fue desestimado, pero quedó la opción de demandar por inconstitucionalidad.