LAS LIMITACIONES INDÍGENAS, EL NACIONALISMO RETROGRADA Y VIOLENTO

Por. Fabián Paredes Vanegas MBA.          Investigador, politólogo, capacitador                30 de Septiembre 2025

El Ecuador desde su constitución circunstancial o predeterminada en 1830 ha tenido vario-pintos gobiernos, escribo circunstancialmente pues el Ecuador no ha sido el resultado de un proceso histórico antropológico que forme una nación o un acuerdo de naciones, la división entre virreinatos en la administración colonial la una en Lima y la otra en Nueva Granada, hicieron de estas tierras un espacio.

El proceso de La Independencia se fue construyendo por casi cien años, lo intentó la población nativa mal llamados "indios o indígenas", lo intentaron los pro monarcas cuando la presencia de José Bonaparte en Madrid, lo intentaron muchas plumas y mentes, en estas tierras no hubo un proceso cultural, político, militar de reconocimiento histórico.

Lo hicieron los llaneros, bajo la luz de Miranda, el liderazgo de Simón Bolívar bajo el brazo y espada de Antonio José de Sucre, estas tierras o los denominados indios, no aportaron con oficiales o estrategas al Ejercito Liberador, al contrario, pusieron resistencia como fue el caso de Agustín Agualongo en Pasto, resistencia que arrastran hasta hoy buscando el ser arriados por El rey antes, luego un caudillo un líder de apariencia folclórica, no aptos para La Ilustración, menos para el Comunismo Científico, La Democracia o La República.
​

---

El reto de Ecuador es construir una identidad nacional, un estado racional y moderno, un contrato social que permita el diálogo cultural, el trabajo, la reproducción, la vida.

¿Es posible esto? con la masificación de la violencia una vez superada la presencia del caudillo en el año 2017, siempre a través de la historia detrás de un dictador queda la flama de una guerra civil y en baja proporción eso ha vivido con los hechos sucedidos en el año 2019 y 2022 unida la crisis al fenómeno global del COVID19.

Ya a inicios de siglo pensamos y escribimos alrededor de pensar la globalización y entrar en procesos unitarios federados que permitan a las provincias y comunidades adoptar otro nombre y  entrar en estados regionales tomando como ejemplo la Comunidad Europea, en los últimos años se ha hablado de un "estado fallido" la presencia del presidente Daniel Noboa dió una nueva esperanza al Ecuador como lo hemos conocido, sin embargo es evidente que será imposible la conformación de un estado fuerte y con identidad, con planificación financiera, productiva y cultural.

Para el año 2016 un grupo de investigadores vaticinó una guerra civil en Ecuador y la región que finales de siglo termine de cambiar el mapa regional como lo conocemos hasta hoy, este cambio en el mapa debería ser posible sin choque o sangre ¿juegan aquí las ideologías? no, la izquierda y la derecha murieron a inicios de los noventas, los términos han seguido siendo usados como expresión de la ignorancia populista para fines electorales, como el discurso del bolivarianismo, que lo esgrimieron cortos caudillos a sabiendas que Simón Bolívar no hubiera suscrito sus constituciones sino la disolución de los estados que gobernaron, el caso de Venezuela, Colombia, ecuador, Bolivia.

Imagen cortesía La República