Una vez superada “La Modernidad” a inicios de los noventas del siglo pasado, la cultura se convirtió en el cuarto pilar de las sociedades en la posmodernidad, pero al interior de la cultura se evidenciaron cambios profundos, uno de ellos es la capacidad del ciudadano de producir, definir, auto definirse y construir su propia identidad cultural.
 
En una época de posicionamiento de los denominados “derechos” lo cual fue algo muy oportuno, sin embargo, en las acciones del ser humano existe dualidad y con ello la amenaza y efectos. Se han ido levantando culturas negativas las cuales lejos de legitimarlas hay que combatirlas por ejemplo la cultura narco, la cual a través de la “industria cultural” como telenovelas, libros, camisetas, música, cine entre otras, ha posicionado formas de hablar, de actuar, proyectos de vida y finalmente una epistemología del mal.
 
Es claro entonces que el fin del racionalismo occidental que implicó una homogeneidad cultural, y una verticalidad dominante en conjunto con un maniqueísmo horizontal para ver la política en el mundo, puso con su fin la posibilidad de expresar la sensibilidad, las emociones y diversidad que se expresó en las diferencias, pero también ha creado profundos y serios problemas en la sociedad actual y futura, como la violencia, corrupción y demagogia.

En 1991 se disolvió la URSS y con ello llegó el fin de la "Guerra Fría" dando vía libre una interpretación populista del libre mercado y del neoliberalismo, Venezuela fue objeto del experimento por convertirse en la sede regional del gran ganador de la época, EEUU.

El nuevo escenario, poder vs contra-poder, remplazó al esquema izquierda-derecha buscando entonces sectores y procesos que no tuvieron hegemonía en el siglo pasado, en el caso de Venezuela las Fuerzas Armadas y especialmente el ejercito fue el embrión.

Hugo Chávez con un discurso nacionalista primero, se alzó con el poder, con un carisma para las masas abandonadas no tuvo el mismo efecto en las burguesías muchas de ellas anti nacionales, ya en el gobierno fue devorado ideológicamente por Fidel Castro.

Pocos hubieran esperado que un perfil como Nicolás Maduro sea su heredero para transitar caminos inesperados por el, Maduro un tipo sin nada que perder mas cercano a la burocracia que a la administración llegó sin voto popular.

El camino para mantenerse, fue la alianza con las FFAA, además de los serios rumores de haber institucionalizado el narcotráfico, dándole legitimidad, en medio de demagogia y fracaso administrativo financiero, se auto aísla el mundo global.

El madurismo, definitivamente no tiene nada que ver con el Comunismo Científico o el Socialismo clásico, con un bajo nivel intelectual es muy probable que no pueda digerirlo, imponerse como presidente sin exhibir ni una sola acta lo hace un dictador burdo.

En un mundo en donde se agudiza la crisis de la posmodernidad por un lado, aún se viven los efectos últimos de la caída del muro de Berlín, los efectos de la caída de las Torres Gemelas.

Sin embargo nos remontamos a 2010 hacia adelante, la tormenta que provocó la "Primavera Árabe", esa oleada de la ruptura cultura que provocaron una serie de insurrecciones en al menos siete países del medio oriente, revolución cultural que arrastró a varios gobiernos.

Hay que recordar que mientras esto sucedía al cierre de la primera década de este siglo en América Latina se vivió también el reflujo de los caudillos de la izquierda reprimida en el siglo XX, lo que significó el paralelismo con la zona del Mediterraneo y Mar Rojo en mención.

Una vez ubicado el fenómeno correspondiente a la ruptura cultural, la Primavera Árabe dejó en pie al gobierno sirio de Bachar Al Azar quien logró imponerse en la guerra civil desde 2013 a 2024, perdió hegemonía militar y en una ofensiva de cuatro sectores cayó al fin.

Es imposible ver la realidad de Siria sin los intereses en la región, pero los coletazos, el pragmatismo ciego del militarismo venezolano en la región hizo que desde Hugo Chávez vea al dictador Al Azar como un "aliado antiimperialista" lo que cambia ahora.

América Latina debe dar cuenta de su avance en cuanto a separar la iglesia del estado avanzando en una democracia versátil y global, sin embargo lo impide la plaga de corrupción y populismo en la región.

El republicano Donald Trump se impuso contundentemente a Kamala Harris representante del partido demócrata, estas elecciones tiene varias implicaciones para la unión americana como para toda la región y el mundo.

En primer lugar las reformas profundas que busca implantar el gobierno de Trump en la tradicional democracia estadounidense, por otro lado la incorporación de personajes que marcan el cambio tanto del sector de la globalizada comunicación como del ala radical latina

La geopolítica esta muy atenta de los cambios que implemente la nueva administración, los focos bélicos en el planeta tanto en Ucrania como en Gaza se buscan reducir, anular las posibilidades de otros brotes y pasar al papel de pacificador y productor.  

En relación a nuestra región la administración Trump, tiene algunos restos, como: La oleada migratoria de centro y Sud América, los gobiernos de la resaca del siglo XX, Cuba, Nicaragua, Venezuela, los caudillismos velados, El Salvador, Argentina, el problema del narcotráfico.

Sin esquemas tradicionales de poner un punto por encima de otro, Trump deberá responder con la misma prioridad a los temas internos, regionales y mundiales.

Un hecho inédito será constatar el protagonismo de algunas figuras controversiales o impredecibles en el servicio público como Marco Rubio o Elon Musk uno de los representantes de la revolución tecnológica y contradictorios en el seno del sistema.

Gustavo Petro se encuentra en medio de un nuevo torbellino político legal, su ascenso al poder en 2022 antecedida por una militancia en la guerrilla liberal del M-19 en la cual no figuró entre sus dirigentes históricos aunque sus alfiles de marketing quisieron venderlo así.

Colombia estaría viviendo un retraso en los procesos sociales de la región, pues el estatismo caudillista con el que la región empezó el siglo oxigeno las reivindicaciones acumuladas de las décadas de los sesentas y setentas.

Hoy la región busca como empatar con el mundo de la crisis de la post modernidad, que implica un estado dinámico con capacidad de normar y controlar, con una población organizada en sus identidades culturales, innovadora y emprendedora para el mundo global.

El Consejo Nacional Electoral que cuenta con vocales afines al gobierno de Petro y también de su oposición aprobó una investigación formal a sus fondos de campaña, tanto de la primera y segunda vuelta electoral que le llevaron al Palacio de Nariño.

El caso se abre por casi 3000 millones de pesos de pesos colombianos bajo observación, lo que implica recursos no declarados, aportantes con personería jurídica impedidos como para hacerlo e implica a altos funcionarios del actual régimen.

Gustavo Petro respondió convocando a asambleas permanentes a sus organizaciones sociales, determinando que se trata del "inicio del golpe de estado", una respuesta de agitación ante una constante duda de gestión antes y después de su administración.

Esta semana se efectúa el período de debate de la Asamblea General de las NNUU en medio de muchos problemas en el mundo actual, casi doscientos líderes mundiales suben al podio en la antesala de la asamblea general, este año es crucial.

En medio de una serie de ebulliciones bélicas por el nuevo orden mundial, con una agudización de los problemas climáticos, cambios en la tecnología, deslegitimación  del multilaterismo, problemas migratorios en todas las regiones, hambre, trabajo y nuevas economías, son los temas gruesos que convocan el debate.

El presidente de Ecuador Daniel Noboa puso sobre el tapete mundial, la crisis energética, climática y seguridad, su presencia tuvo que ser suspendida por la crisis local de la ciudad capital Quito en medio de incendios forestal-urbanos y liderar dicha emergencia.

El debata pone en escena las mejores capacidades parlamentarias y oratorias de lideresas y líderes de los países miembros. En esta edición han destacado Nayib Bukele, Xavier Milei, José Mulino, Joe Biden y el propio secretario general António Guterres.

La cumbre del futuro acaba de aprobar el Pacto de Futuro que implica problematizarse sobre aprovechar las condiciones favorables y mitigar los peligros hacia un mundo mas humano.

Es recurrente el fenómeno planteado por algunos pensadores desde la neo filosofía, volver a legislar los derechos, en un mundo en donde la cultura de las emociones ha traído el problema de la sociedad líquida, en la cual la posmodernidad entra en una fase mas crítica y sobre todo bélica.
La paz, la integración y la producción son los retos actuales.

Estados Unidos, la otrora incuestionable única potencia mundial y abanderada de los valores de la libertad, seguridad y democracia, estatus que lo perdieron muy rápido, su hegemonía duro muy poco la verdad, entre 1991 a 2001, todo cambió y su rumbo aún es incierto.

La crisis de la línea del sistema capitalista con la impronta norteamericana se refleja en su sistema democrático e incluso en su invicta constitución, orgullo americano e hija de La Ilustración.

Luego de la salida de Joe Biden de la disputa electoral, la cual no se da por su salud sino por los números estaba casi asegurada su pérdida frente al rugir de Donald Trump, los demócratas supieron responder pronto o tal vez ya lo tenían preparado o preparada. 

La convención del partido posicionó a Kamala Harris, aseguró una importante cifra de millones de dólares de los donantes, además puso en vitrina a los cuadros Clinton y a los Obama.

En esa línea, Kamala Harris salió a la prensa, su discurso promete cambio, ignorando que es la vicepresidenta vigente y su partido llegó en último momento con el mismo ofrecimiento, cambio. Sus posturas pasadas la persiguen e intenta echarles tierra.

Subestima la figura de su rival, al que le dice "hay que superarlo" habla de nuevas economías y se quiere vender como parte de la raza negra, estimulando la tradición racial otra de sus contradicciones. Donald Trump calificó la entrevista en su cuenta X "aburrida".

¿Serán las elecciones de Francia bien leídas en una cascada regional?
Las elecciones del pasado 7 de julio en Francia ocasionaron varias lecturas y silencios, pues las encuestas preveían un resultado conjuntamente con lo que decían los medios, el resultado fue otro.

Los Actores: La Francia Insumisa, Jean-Luc Mélechon, las identidades culturales-sociales, Macron, Le Pen, estado francés, la tecnocracia electoral, los medios de comunicación y sus posiciones electorales y los perdedores, la izquierda y derecha a morir.

Los actores del nuevo torrente electoral en las democracias liberales son quienes deben pasar al banquillo del cuestionamiento. El Marketing electoral, encuestas y estadísticos, tecnócratas.

No es la izquierda y derecha que se enfrentaron en Francia. Es el poder vs el contra poder que chocaron, pero la concepción del siglo pasado expresada en miles de analistas no comprenden el presente.

La Francia Insumisa es una plataforma que recoge organizaciones horizontales, es decir rompe el esquema de estructuras verticales por ello evidencia que las contradicciones mundiales de izquierda y derecha ya no existen, es necio seguir usando dicha terminología, a la izquierda y derecha las reemplazó el poder y el contra poder.

A pesar de que el artículo de la cultura rebelde lo expresó en un documento en el año 2000 se insiste en vivir en el siglo pasado cuando se pretende ver la ciencia política entre izquierda vs derecha.

El proceso histórico que justifica la presencia de Daniel Noboa Azín en la presidencia del Ecuador con altas posibilidades de mantenerse en el gobierno en las próximas elecciones 2025, hay que señalar los elementos que vinculan a su abuelo, padre y su familia e historia.

La fortuna de Luis Noboa Naranjo y su grupo económico ha protagonizado el proceso productivo del Ecuador en el siglo XX y la conducción y naturaleza de la burguesía nacional.

La herencia directa o indirectamente ha marcado los hechos mas importantes de la política en los últimos veinte y cinco años, como la búsqueda de la presidencia de su padre Alvaro Noboa Pontón, quién denunció dos fraudes 1998, 2007 ante la democracia cristiana. 

La propuesta de Daniel Noboa esta enmarcada en su slogan "nuevo Ecuador" y sus propuestas condensadas en dos temas que TCN Periodismo Digital pudo observarle en mítines de campaña electoral.

1. Seguridad ciudadana y 2. Reactivación económica. En el primer tema desplegó una relación cercana con FFAA lo que se vió luego de algunas semanas de posesionado con la declaratoria de Conflicto Armado Interno CAI.

En el segundo tema ha permitido la confianza con el sector industrial al liberarles de deudas con el SRI, acercamiento a los multilaterales, subida del IVA y liberación del costo de combustibles.
​Su "talón de Aquiles" es la escuálida estructura político-partidista.